主审委员将信将疑，翻开2年级的语文教材中一页道：
“64页，第二段开头一句。”
主审委员留了心眼，既不说课文题目，还故意选了离五年级比较远的2年级教材。
就算你上网搜“小学2年级教材，第64页，第二段开头一句。”也绝搜不出结果。
就连斗鱼直播间的网友们，都忍不住用弹幕感概：
“这也太刁钻了~！”
“哈哈，这主审委员也太皮了吧~”
“这要是答得出来，我现场直播吃键盘！”
可没想许乐直接低头默写，然后举起作业本给众人展示：
“小马连忙收住脚步，不知道怎么办才好，他叹了口气，说，唉，还是回家问妈妈吧！”
斗鱼直播的弹幕里，立刻有人刷了：
“真的假的？”
“他写得对不对！？”
“我刚翻我女儿教材了，他默写对了！”
“还真是！64页是《小马过河》！”
“一字不差啊~？”
“还真能过目不忘。”、
“6666！！！”
“神童啊！”
“小学生这么厉害？好吓人啊~”
而还一半的弹幕，则都在刷：“刚刚那个要吃键盘的！”
“id是我只会打666的！”
“快吃键盘啊~！”
“来来，我请你~！快直播！”
不过很快，关注此人的网友们，都收到了同一条提示信息——(该用户已下线）。
此人已经耻辱下播了！
斗鱼用户都在一片骂声时，主审委员又问了几条，许乐都一一写出来，一字不差。
旁听席都响起议论纷纷时，文联的主核委员并没有纠结，而是直接请出了证人。
四小家长委员会的主席冯娇，优雅起身，对审核委员们点头行礼。
众委员也都是抱以微笑回应，这位文联著名的俏佳人，平时对人从来都是口未开齿先笑，令你如沐春风，只盯着她的端庄美貌，可认识冯娇的人都知道，这女人可不好惹。
“冯娇，你是四小家长委员会主席，请问你是否看过这位学生许乐，默写《水浒传》的广播稿。”
冯娇看了许乐一眼后，当众证实道：“是，两期广播稿，这位许乐小朋友默写一字不差。”
旁听席上，刘校长和沈书记都紧张手心冒汗，让阮局长说对了，冯娇果然提前就告知了文联方面情况。
他们如意算盘，文联方面早就摸清楚了。
主审委员没有过多纠缠，只是商量一下得出结论：
“我们认为许乐小朋友并没有说谎，他确实拥有超强的记忆力，并且确实是根据曾祖父的讲述故事，创作出《水浒传》广播故事的……”
这个结论一出，令现场顿时一片哗然。
怎么会这样，这也太草率了吧，之前新闻稿闹这么大，你们这么检验一下这学生的记忆力就完了？
斗鱼主播黄飞红，都忍不住拿着手机低声对着网络埋怨着什么，这么快就结束，节目效果也太差了些。
卢老师暗松了一口气，仰起头一副“阮依依看到没，老娘今天闪耀全场”的得意神情环视全场，全然没发觉，旁听席上的刘校长和沈书记神色反而更加凝重。
可正在这时，主审委员的声音再度响起：
“现在，我们进行广播剧《水浒传》的另外一向版权讨论，隶属青江市文联，笔名为苏克，贝塔的两位作家，指控青江市四中附小小喇叭广播站《水浒传》，抄袭他们小说剧情……”
坐在原告席的卢老师，立时就懵了！
什么情况？抄袭！？
舒克和贝塔这两位作家是什么来头？
卢老师方寸大乱之间，许乐却是目光望着旁听席举着手机的黄飞红，听着他在低声道：
“水友们给力啊！我们上主页推荐了！热度22万，排在户外生活类的节目的前3了！”
不错，这个宣传效果超过了他的预期，看来还是有很多人关注这件八卦事件嘛。
许乐再一转头，就看那个发际线退到后脑的中年站起来，他就是2位版权起诉作家的代表，他向评审团问候之后，就朗声道：
“我方也认可许乐小朋友的证词，相信许乐小朋友主观上没有抄袭的意图，但我们认为，许乐小朋友的曾祖父创作的所谓‘民间故事’《水浒传》原稿，应是抄袭了舒克和贝塔两位老作家的小说桥段。”
话音一落，现场议论声立刻就更大了起来。
“什么意思，他曾祖父抄袭了？”
“没想到啊，不是那小孩侵权，还是他曾祖父口述的故事有问题。”
“这也说得通了，老人讲的故事，肯定也是哪里听来的，总有蓝本。”
“原来是这样啊，那这孩子也只是误会了，算不上什么大事。”
“不过这样《水浒传》就不能播了吧？”
舒克和贝塔两位作家原告，都先后站起来，给他们的印刷稿件交给了评审委员，旁听席上的观众，那名中年代表也讲解道：
“各位请看，在《水浒传》武松打虎的剧情中，人和虎搏斗的段落，几乎是跟十五年前，舒克先生发表的小说《打虎记》的剧情极为相似，内容在第3页开始起。”
然后，再请各位委员请翻阅贝塔所著的小说《大嫂的圈套》的第57页，其中表弟杜飞回家和哥哥书恒的妻子依萍的酒席互动，也跟广播中情节极为相似。”
刘校长和沈书记拿到这两本书稿，心里都是一沉，文联著称的小说何止千万，他们费劲心思找出一两本，和《水浒传》广播情节差不多的，并非难事啊。
众委员和旁听观众，都拿着这两本书，与广播稿片段对比，人物确实都差不多，一个打虎，一个是大嫂勾引内弟，但剧情细节却有不少区别。
可无论是评审团，还是旁听者，都在刚才先入为主了，心中都认定许乐那名不见转的曾祖父讲的故事，肯定不会原创，所以都心中都偏向于是两者很是类似，应该是抄袭。
主审评审听玩原告代表的证词之后，又问卢老师：
“四小的代表，你对此有什么可陈述的？你是否有许乐曾祖父，许万华先生口述《水浒传》剧情是原创的证据。”
“64页，第二段开头一句。”
主审委员留了心眼，既不说课文题目，还故意选了离五年级比较远的2年级教材。
就算你上网搜“小学2年级教材，第64页，第二段开头一句。”也绝搜不出结果。
就连斗鱼直播间的网友们，都忍不住用弹幕感概：
“这也太刁钻了~！”
“哈哈，这主审委员也太皮了吧~”
“这要是答得出来，我现场直播吃键盘！”
可没想许乐直接低头默写，然后举起作业本给众人展示：
“小马连忙收住脚步，不知道怎么办才好，他叹了口气，说，唉，还是回家问妈妈吧！”
斗鱼直播的弹幕里，立刻有人刷了：
“真的假的？”
“他写得对不对！？”
“我刚翻我女儿教材了，他默写对了！”
“还真是！64页是《小马过河》！”
“一字不差啊~？”
“还真能过目不忘。”、
“6666！！！”
“神童啊！”
“小学生这么厉害？好吓人啊~”
而还一半的弹幕，则都在刷：“刚刚那个要吃键盘的！”
“id是我只会打666的！”
“快吃键盘啊~！”
“来来，我请你~！快直播！”
不过很快，关注此人的网友们，都收到了同一条提示信息——(该用户已下线）。
此人已经耻辱下播了！
斗鱼用户都在一片骂声时，主审委员又问了几条，许乐都一一写出来，一字不差。
旁听席都响起议论纷纷时，文联的主核委员并没有纠结，而是直接请出了证人。
四小家长委员会的主席冯娇，优雅起身，对审核委员们点头行礼。
众委员也都是抱以微笑回应，这位文联著名的俏佳人，平时对人从来都是口未开齿先笑，令你如沐春风，只盯着她的端庄美貌，可认识冯娇的人都知道，这女人可不好惹。
“冯娇，你是四小家长委员会主席，请问你是否看过这位学生许乐，默写《水浒传》的广播稿。”
冯娇看了许乐一眼后，当众证实道：“是，两期广播稿，这位许乐小朋友默写一字不差。”
旁听席上，刘校长和沈书记都紧张手心冒汗，让阮局长说对了，冯娇果然提前就告知了文联方面情况。
他们如意算盘，文联方面早就摸清楚了。
主审委员没有过多纠缠，只是商量一下得出结论：
“我们认为许乐小朋友并没有说谎，他确实拥有超强的记忆力，并且确实是根据曾祖父的讲述故事，创作出《水浒传》广播故事的……”
这个结论一出，令现场顿时一片哗然。
怎么会这样，这也太草率了吧，之前新闻稿闹这么大，你们这么检验一下这学生的记忆力就完了？
斗鱼主播黄飞红，都忍不住拿着手机低声对着网络埋怨着什么，这么快就结束，节目效果也太差了些。
卢老师暗松了一口气，仰起头一副“阮依依看到没，老娘今天闪耀全场”的得意神情环视全场，全然没发觉，旁听席上的刘校长和沈书记神色反而更加凝重。
可正在这时，主审委员的声音再度响起：
“现在，我们进行广播剧《水浒传》的另外一向版权讨论，隶属青江市文联，笔名为苏克，贝塔的两位作家，指控青江市四中附小小喇叭广播站《水浒传》，抄袭他们小说剧情……”
坐在原告席的卢老师，立时就懵了！
什么情况？抄袭！？
舒克和贝塔这两位作家是什么来头？
卢老师方寸大乱之间，许乐却是目光望着旁听席举着手机的黄飞红，听着他在低声道：
“水友们给力啊！我们上主页推荐了！热度22万，排在户外生活类的节目的前3了！”
不错，这个宣传效果超过了他的预期，看来还是有很多人关注这件八卦事件嘛。
许乐再一转头，就看那个发际线退到后脑的中年站起来，他就是2位版权起诉作家的代表，他向评审团问候之后，就朗声道：
“我方也认可许乐小朋友的证词，相信许乐小朋友主观上没有抄袭的意图，但我们认为，许乐小朋友的曾祖父创作的所谓‘民间故事’《水浒传》原稿，应是抄袭了舒克和贝塔两位老作家的小说桥段。”
话音一落，现场议论声立刻就更大了起来。
“什么意思，他曾祖父抄袭了？”
“没想到啊，不是那小孩侵权，还是他曾祖父口述的故事有问题。”
“这也说得通了，老人讲的故事，肯定也是哪里听来的，总有蓝本。”
“原来是这样啊，那这孩子也只是误会了，算不上什么大事。”
“不过这样《水浒传》就不能播了吧？”
舒克和贝塔两位作家原告，都先后站起来，给他们的印刷稿件交给了评审委员，旁听席上的观众，那名中年代表也讲解道：
“各位请看，在《水浒传》武松打虎的剧情中，人和虎搏斗的段落，几乎是跟十五年前，舒克先生发表的小说《打虎记》的剧情极为相似，内容在第3页开始起。”
然后，再请各位委员请翻阅贝塔所著的小说《大嫂的圈套》的第57页，其中表弟杜飞回家和哥哥书恒的妻子依萍的酒席互动，也跟广播中情节极为相似。”
刘校长和沈书记拿到这两本书稿，心里都是一沉，文联著称的小说何止千万，他们费劲心思找出一两本，和《水浒传》广播情节差不多的，并非难事啊。
众委员和旁听观众，都拿着这两本书，与广播稿片段对比，人物确实都差不多，一个打虎，一个是大嫂勾引内弟，但剧情细节却有不少区别。
可无论是评审团，还是旁听者，都在刚才先入为主了，心中都认定许乐那名不见转的曾祖父讲的故事，肯定不会原创，所以都心中都偏向于是两者很是类似，应该是抄袭。
主审评审听玩原告代表的证词之后，又问卢老师：
“四小的代表，你对此有什么可陈述的？你是否有许乐曾祖父，许万华先生口述《水浒传》剧情是原创的证据。”