目前引起特别关注的超级细菌主要有：耐甲氧西林金黄色葡萄球菌，耐多药肺炎链球菌，万古霉素肠球菌，多重耐药性结核杆菌，多重耐药鲍曼不动杆菌，以及最新发现的携带有ndm-1基因的大肠杆菌和肺炎克雷伯菌等等。
由于大部分抗生素对其不起作用，超级细菌对人类健康已造成极大的危害。
基因突变是产生超级细菌的根本原因。
细菌耐药性的产生是临床上广泛应用抗生素的结果，而抗生素的滥用则加速了这一过程。
抗生素的滥用，使得处于平衡状态的抗菌药物和细菌耐药之间的矛盾被破坏，具有耐药能力的细菌也通过不断的进化与变异，获得针对不同抗菌药物耐药的能力，这种能力在矛盾斗争中不断强化，细菌逐步从单一耐药到多重耐药甚至泛耐药，最终成为耐药超级细菌。
由此可见，超级细菌其实跟人类接种疫苗是差不多的原理。
人类接种了某种病的疫苗，就会不生这种病，或者是哪怕生了这种病，症状也极为轻微。
超级细菌一次又一次的接受抗生素的洗礼，而没有被杀死，其实就跟人类接种各种各样的疫苗一样。
目前来说，普遍认为针对超级细菌的流行趋势，研发新型抗生素或新的治疗手段迫在眉睫。
新型抗生素的研发周期长，且细菌耐药的发展速度远远快于新药的研发速度。
由此可见，研发新型抗生素，哪怕是研发成功，也只能在某个阶段起作用，一旦某些细菌对新研发的抗生素产生了耐药性，又需要研发新的抗生素出来。
说的再透彻一点，这是一个无限循环，研发抗生素，灭杀超级细菌，出现耐药性，又研发新的抗生素，无休无止的循环！
这种循环的好与坏，目前不得而知，也不可预料。
而疫苗接种在人类健康史上对于控制严重致病菌的感染、流行起到了重要的作用，特异性疫苗将从源头上控制超级细菌的传播与感染。
基于疫苗的这种特性，很有可能在未来出现针对超级细菌的疫苗，并且像是现在的疫苗一样，在儿童阶段就注射疫苗，让儿童接种疫苗，对此类超级细菌终生免疫。
其实，现代的科学对于细菌的研究，忽略了很重要的一个事实，就是细菌在地球上出现的时间，远远超过人类。
细菌很小，肉眼看不到，必须要放大几百倍才能看到。
实际上这就是微生物。
微生物是地球上最早的生物，地球的年龄是四十六亿年左右，可是现在人们从化石中发现，大概在三十二亿年前的化石中有了细菌，也就是微生物！
据推算，大概在三十五亿年前，细菌就在地球上出现了。
而在原生动物和植物上，在地球上什么时间出现的？
答案是在十亿年前，那么细菌在地球上是最古老的生物，包括人类，大概都是细菌的后代。
最让人匪夷所思的是，经过研究表明，数十亿年前地球上并没有完善的生态系统，氧气和温度也非常不适合微生物存活，但它们就是存活了下来！
尽管人类出现在地球上的时间，要比细菌晚的多，可细菌和人类的关系其实是很奇特的，大概可以用来描述细菌和人类关系的，差不多就只有共生共存这个词了。
按照人类的划分，细菌被分为了有益菌和有害菌。
所谓的有益和有害，当然是以人类的角度出发去看待，并且去定义的。
对人类有益的细菌，也就是有益菌，被人类加以利用，而对人类有害的细菌，是会引起人类生病，甚至是死亡的细菌，就会被人类使用各种方法消灭！
细菌在地球上出现时间比人类不知道早了多少，而且，还能在并不适合它们生存下来的环境当中，以人类无法理解的方式生存了下来，直到今天！
试问一下，始终试图以消灭的方式，去灭杀对人体有害的细菌，真的能行得通吗？
如果真的能行得通的话，超级细菌，或者说超级耐药细菌是如何形成的？
听到伊贺凌子拿超级细菌类比这种病毒，陈坚不禁皱眉问道：“不管是第几代试验品，你们提取的到底是细菌，还是病毒？”
“我只是打个比方而已，提取的是病毒，而不是细菌！”伊贺凌子回答道。
陈坚之所以会这样问，是因为细菌和病毒是不同的。
细菌和病毒有三点不同，第一点不同就是体积的不同，细菌较大，用普通光学显微镜就可看到，它们的生长条件也不高。病毒则比较小，一般要用放大倍数超过万倍的电子显微镜才能看到。
第二点不同是结构的不同，病毒没有细胞结构，构造很简单，外面是一层蛋白质，称为病毒外壳。
细菌是由单细胞或多细胞组成的简单生物，和植物一样，有细胞壁，而人的细胞是没有细胞壁的，这就是很多抗生素杀菌的原理。
第三点不同体现在培养性上，细菌一般可在特定培养基上培养，而病毒一般不能。
这也是伊贺凌子他们一直从试验品身上，提取病毒的原因所在，这种病毒同样也是无法培养的。
从第二点的不同当中的一点，就是人类的细胞是没有细胞壁来说，人类感染病毒的方式，其实与抗生素杀菌的原理是一样的，因为人类的细胞没有细胞壁，病毒可以很轻松的侵入人体细胞，从而实现感染。
“现在，你应该已经明白一切了！”陈坚在这个时候说道：“尽管我说的对不对，是无法证实的事情，不过，我想我可能还有机会去证实一下我的推测到底对不对，这种病毒到底有没有进化，或者是不是有意识，而对你来说，确定与否已经是不重要的事情了，因为你永远也不会知道这个答案了！”
“那我就在临死之前，祝你能够找到可以验证的地方！”伊贺凌子知道陈坚说出这话，是要对自己动手了，看着陈坚，很平静的笑了一下之后，说道：“临死之前，给你一个善意的提醒，要不要听？”
由于大部分抗生素对其不起作用，超级细菌对人类健康已造成极大的危害。
基因突变是产生超级细菌的根本原因。
细菌耐药性的产生是临床上广泛应用抗生素的结果，而抗生素的滥用则加速了这一过程。
抗生素的滥用，使得处于平衡状态的抗菌药物和细菌耐药之间的矛盾被破坏，具有耐药能力的细菌也通过不断的进化与变异，获得针对不同抗菌药物耐药的能力，这种能力在矛盾斗争中不断强化，细菌逐步从单一耐药到多重耐药甚至泛耐药，最终成为耐药超级细菌。
由此可见，超级细菌其实跟人类接种疫苗是差不多的原理。
人类接种了某种病的疫苗，就会不生这种病，或者是哪怕生了这种病，症状也极为轻微。
超级细菌一次又一次的接受抗生素的洗礼，而没有被杀死，其实就跟人类接种各种各样的疫苗一样。
目前来说，普遍认为针对超级细菌的流行趋势，研发新型抗生素或新的治疗手段迫在眉睫。
新型抗生素的研发周期长，且细菌耐药的发展速度远远快于新药的研发速度。
由此可见，研发新型抗生素，哪怕是研发成功，也只能在某个阶段起作用，一旦某些细菌对新研发的抗生素产生了耐药性，又需要研发新的抗生素出来。
说的再透彻一点，这是一个无限循环，研发抗生素，灭杀超级细菌，出现耐药性，又研发新的抗生素，无休无止的循环！
这种循环的好与坏，目前不得而知，也不可预料。
而疫苗接种在人类健康史上对于控制严重致病菌的感染、流行起到了重要的作用，特异性疫苗将从源头上控制超级细菌的传播与感染。
基于疫苗的这种特性，很有可能在未来出现针对超级细菌的疫苗，并且像是现在的疫苗一样，在儿童阶段就注射疫苗，让儿童接种疫苗，对此类超级细菌终生免疫。
其实，现代的科学对于细菌的研究，忽略了很重要的一个事实，就是细菌在地球上出现的时间，远远超过人类。
细菌很小，肉眼看不到，必须要放大几百倍才能看到。
实际上这就是微生物。
微生物是地球上最早的生物，地球的年龄是四十六亿年左右，可是现在人们从化石中发现，大概在三十二亿年前的化石中有了细菌，也就是微生物！
据推算，大概在三十五亿年前，细菌就在地球上出现了。
而在原生动物和植物上，在地球上什么时间出现的？
答案是在十亿年前，那么细菌在地球上是最古老的生物，包括人类，大概都是细菌的后代。
最让人匪夷所思的是，经过研究表明，数十亿年前地球上并没有完善的生态系统，氧气和温度也非常不适合微生物存活，但它们就是存活了下来！
尽管人类出现在地球上的时间，要比细菌晚的多，可细菌和人类的关系其实是很奇特的，大概可以用来描述细菌和人类关系的，差不多就只有共生共存这个词了。
按照人类的划分，细菌被分为了有益菌和有害菌。
所谓的有益和有害，当然是以人类的角度出发去看待，并且去定义的。
对人类有益的细菌，也就是有益菌，被人类加以利用，而对人类有害的细菌，是会引起人类生病，甚至是死亡的细菌，就会被人类使用各种方法消灭！
细菌在地球上出现时间比人类不知道早了多少，而且，还能在并不适合它们生存下来的环境当中，以人类无法理解的方式生存了下来，直到今天！
试问一下，始终试图以消灭的方式，去灭杀对人体有害的细菌，真的能行得通吗？
如果真的能行得通的话，超级细菌，或者说超级耐药细菌是如何形成的？
听到伊贺凌子拿超级细菌类比这种病毒，陈坚不禁皱眉问道：“不管是第几代试验品，你们提取的到底是细菌，还是病毒？”
“我只是打个比方而已，提取的是病毒，而不是细菌！”伊贺凌子回答道。
陈坚之所以会这样问，是因为细菌和病毒是不同的。
细菌和病毒有三点不同，第一点不同就是体积的不同，细菌较大，用普通光学显微镜就可看到，它们的生长条件也不高。病毒则比较小，一般要用放大倍数超过万倍的电子显微镜才能看到。
第二点不同是结构的不同，病毒没有细胞结构，构造很简单，外面是一层蛋白质，称为病毒外壳。
细菌是由单细胞或多细胞组成的简单生物，和植物一样，有细胞壁，而人的细胞是没有细胞壁的，这就是很多抗生素杀菌的原理。
第三点不同体现在培养性上，细菌一般可在特定培养基上培养，而病毒一般不能。
这也是伊贺凌子他们一直从试验品身上，提取病毒的原因所在，这种病毒同样也是无法培养的。
从第二点的不同当中的一点，就是人类的细胞是没有细胞壁来说，人类感染病毒的方式，其实与抗生素杀菌的原理是一样的，因为人类的细胞没有细胞壁，病毒可以很轻松的侵入人体细胞，从而实现感染。
“现在，你应该已经明白一切了！”陈坚在这个时候说道：“尽管我说的对不对，是无法证实的事情，不过，我想我可能还有机会去证实一下我的推测到底对不对，这种病毒到底有没有进化，或者是不是有意识，而对你来说，确定与否已经是不重要的事情了，因为你永远也不会知道这个答案了！”
“那我就在临死之前，祝你能够找到可以验证的地方！”伊贺凌子知道陈坚说出这话，是要对自己动手了，看着陈坚，很平静的笑了一下之后，说道：“临死之前，给你一个善意的提醒，要不要听？”