（大家晚安！）
——————————
在叶修在房间里开始修炼的时候，外界已经闹翻天了。
尽管那些之前一直在各种爆料，各种诋毁叶修的媒体们集体选择了失声，选择了沉默，但是因为燕京生活频道的直播，以及一些媒体迅而实时的报道，叶修在机场的表现，以及关于叶修毕业于牛津大学的事情，依然还是迅速地传播了出去。
一些之前没有报道叶修的媒体们，在暗自庆幸当初的反应迟钝，或者明智的选择之余，迅速地抓住了这个难得的机会，对这件事情进行了报道。
在对叶修的学历，对叶修的地道的英国伦敦口音，以及娴熟而精准的翻译，大书特书之余，他们也对那些之前一直在诋毁叶修的的媒体们进行了各种的讽刺和挖苦。
当然，也有一些不要脸的，当初曾经疯狂诋毁叶修和赵国正，对他们冷嘲热讽的媒体们，也调转了话风，开始称赞起叶修和赵国正等人来，称赞叶修的低调，称赞赵国正英明决策之类的。
但这些媒体们，毕竟是少数。
不论是当初反应迟钝没有报道叶修的新闻的媒体，还是有当初保持冷静，没有去凑热闹的媒体，又或者现在不要脸地反过来的媒体，都是极少数的。
在当初那样的热潮中，几乎所有的媒体，都自然不自然地跟着卷了进来，所有人都认为，这个新闻是很有价值的，认为他们看到的是真相，他们作为媒体人，应该要报道，要逼迫赵国正改变决定，要为捍卫华夏国医学界的尊严和名誉贡献一份力量。
而时至已经进入眼球经济的今日，大多数媒体虽然已经没有太多节操和底线，没有什么太多的职业操守了，但是大多数媒体都还是有一些“孤高”和“骄傲”的，愿意自己打自己耳光的也还是少数，尤其是那些传统的纸质媒体。
正常的情况，以这些少数的媒体的冷清报道，这件事情应该是根本就不会沸腾起来的，扑腾几下，搞几点浪花出来，很快也就沉静下去了，根本就沸腾不起来，更不要说引起轰动了。
不去进行任何的报道，民众的注意力，可能很快就会转移开，大家可能就会直接忘了惠灵顿医院来访的这件事情，就算将来过了一段时间之后，大家重新想起来这件事情，心中也已经淡了，也不会引起什么太大的波澜了。
这也是那些大多数的媒体们打的算盘和主意。
在他们看来，这是很简单的事情，在这个眼球经济时代，随着每天层不出不穷的各种热点新闻，民众最大的特点就是健忘，只要他们这些媒体们保持沉默，摒蔽掉有关叶修和惠灵顿医院的相关新闻和信息，转而多报道一些其他方面的新闻，一切就会完美地过去了。
所以，他们集体选择了沉默，集体的失声。
但是他们没有想到的是，现在已经不是他们这些传统的媒体完全控制新闻和信息的时代了，甚至也不是互联网的那几个门户巨头控制信息的时代了。
现在是信息时代，更是智能手机的时代，信息和智能手机的结合和发展，产生了很多以前的人想象不到的成果，甚至让这个时代的人们的生活习惯都发生了巨大的改变，而其中具有非常重要意义的一个成果就是自媒体的产生！
现在已经进入自媒体的时代！
这些媒体们能够彼此通气，集体失声，但是他们却不能够控制这些数不尽的自媒体们失声。
一些具有敏锐的新闻嗅觉的自媒体们，在看到有关叶修在机场的表现的相关报道之后，第一时间便闻到了其中的价值，迅速拿起键盘，开始敲下了一行又一行对于普通大众的眼球而言，吸引力十走的标题，写出了一篇又一篇的文章。
“惊天大反转——前天一直被媒体各种质疑和诋毁，称其毕业于野鸡学校的叶修其实是一位毕业于牛津大学的高材生！”
“实力打脸——叶修用牛津大学医学院毕业，以及曾在惠灵顿医院实习的履历狠狠地甩了那些媒体们一个大耳光！”
“为何一个堂堂牛津大学医学院毕业，曾在惠灵顿医院实习，英语翻译水平堪比翻译官的绝对精英高材生，会成为那些媒体们笔下不学无术，连英语都不说的人？新闻的真实性何在？媒体的底线和节操何在？”
“…………”
一篇篇标题吸尽眼球，文笔非凡，言辞激烈，观点犀利的文章，一经发出，便迅速通过微信的朋友圈，微博等各种途径，以爆炸性的速度传播了开来，成为热点中的热点。
这些文章的文笔水平，以及立意和角度各不相同，但是所有人的笔锋和观点，却都是出奇的一致的，那就是指向了之前那些诋毁叶修和北郊三院的媒体们，尤其是那些之前攻击得最狠的传统媒体们。
本来就一直受到那些传统媒体们的非议和打压，和那些传统媒体们矛盾已久，一直看不惯那些传统媒体们表现出来的孤高自傲的姿态的新媒体，自媒体们，在这个时候抓到了传统媒体们这么大一个尾巴和痛点，自然是绝对不会笔软的。
之前那些传统媒体们不是一直都非议说他们这些自媒体和新媒体们不负责任，言辞观点时常有失偏颇，甚至有失事实吗？
你们这些传统媒体不是一直自诩有底线，有节操，不是一直喊着要新闻必须要具有真实性，要负责任吗？
如今你们的节操何在？底线何在？真实性更是何在？
之前这些传统媒体们不是一直说证据确凿，还有理有据地罗列了很多的证据和证明吗？
如今这些证据在哪里？
更有一些言辞更为激烈的文章，直接就用当时那些传统媒体写的文章的格式来讽刺起了他们，比如当时有些媒体曾发过“三问北郊三院的领导”这样的文章，来质疑北郊三院让叶修来担任翻译是一个错误的决定，质疑他们的这个选择是不公平不负责任的，现在他们便有人写出了“三问媒体的职业道德何在！”这样的文章出来！
用形象一点的比喻，这些文章就像是一个个的大耳光，狠狠地扇向了那些媒体们，之前那些媒体们诋毁叶修和赵国正等人诋毁得有多狠，现在这些文章扇过来的耳光就有多狠！
——————————
在叶修在房间里开始修炼的时候，外界已经闹翻天了。
尽管那些之前一直在各种爆料，各种诋毁叶修的媒体们集体选择了失声，选择了沉默，但是因为燕京生活频道的直播，以及一些媒体迅而实时的报道，叶修在机场的表现，以及关于叶修毕业于牛津大学的事情，依然还是迅速地传播了出去。
一些之前没有报道叶修的媒体们，在暗自庆幸当初的反应迟钝，或者明智的选择之余，迅速地抓住了这个难得的机会，对这件事情进行了报道。
在对叶修的学历，对叶修的地道的英国伦敦口音，以及娴熟而精准的翻译，大书特书之余，他们也对那些之前一直在诋毁叶修的的媒体们进行了各种的讽刺和挖苦。
当然，也有一些不要脸的，当初曾经疯狂诋毁叶修和赵国正，对他们冷嘲热讽的媒体们，也调转了话风，开始称赞起叶修和赵国正等人来，称赞叶修的低调，称赞赵国正英明决策之类的。
但这些媒体们，毕竟是少数。
不论是当初反应迟钝没有报道叶修的新闻的媒体，还是有当初保持冷静，没有去凑热闹的媒体，又或者现在不要脸地反过来的媒体，都是极少数的。
在当初那样的热潮中，几乎所有的媒体，都自然不自然地跟着卷了进来，所有人都认为，这个新闻是很有价值的，认为他们看到的是真相，他们作为媒体人，应该要报道，要逼迫赵国正改变决定，要为捍卫华夏国医学界的尊严和名誉贡献一份力量。
而时至已经进入眼球经济的今日，大多数媒体虽然已经没有太多节操和底线，没有什么太多的职业操守了，但是大多数媒体都还是有一些“孤高”和“骄傲”的，愿意自己打自己耳光的也还是少数，尤其是那些传统的纸质媒体。
正常的情况，以这些少数的媒体的冷清报道，这件事情应该是根本就不会沸腾起来的，扑腾几下，搞几点浪花出来，很快也就沉静下去了，根本就沸腾不起来，更不要说引起轰动了。
不去进行任何的报道，民众的注意力，可能很快就会转移开，大家可能就会直接忘了惠灵顿医院来访的这件事情，就算将来过了一段时间之后，大家重新想起来这件事情，心中也已经淡了，也不会引起什么太大的波澜了。
这也是那些大多数的媒体们打的算盘和主意。
在他们看来，这是很简单的事情，在这个眼球经济时代，随着每天层不出不穷的各种热点新闻，民众最大的特点就是健忘，只要他们这些媒体们保持沉默，摒蔽掉有关叶修和惠灵顿医院的相关新闻和信息，转而多报道一些其他方面的新闻，一切就会完美地过去了。
所以，他们集体选择了沉默，集体的失声。
但是他们没有想到的是，现在已经不是他们这些传统的媒体完全控制新闻和信息的时代了，甚至也不是互联网的那几个门户巨头控制信息的时代了。
现在是信息时代，更是智能手机的时代，信息和智能手机的结合和发展，产生了很多以前的人想象不到的成果，甚至让这个时代的人们的生活习惯都发生了巨大的改变，而其中具有非常重要意义的一个成果就是自媒体的产生！
现在已经进入自媒体的时代！
这些媒体们能够彼此通气，集体失声，但是他们却不能够控制这些数不尽的自媒体们失声。
一些具有敏锐的新闻嗅觉的自媒体们，在看到有关叶修在机场的表现的相关报道之后，第一时间便闻到了其中的价值，迅速拿起键盘，开始敲下了一行又一行对于普通大众的眼球而言，吸引力十走的标题，写出了一篇又一篇的文章。
“惊天大反转——前天一直被媒体各种质疑和诋毁，称其毕业于野鸡学校的叶修其实是一位毕业于牛津大学的高材生！”
“实力打脸——叶修用牛津大学医学院毕业，以及曾在惠灵顿医院实习的履历狠狠地甩了那些媒体们一个大耳光！”
“为何一个堂堂牛津大学医学院毕业，曾在惠灵顿医院实习，英语翻译水平堪比翻译官的绝对精英高材生，会成为那些媒体们笔下不学无术，连英语都不说的人？新闻的真实性何在？媒体的底线和节操何在？”
“…………”
一篇篇标题吸尽眼球，文笔非凡，言辞激烈，观点犀利的文章，一经发出，便迅速通过微信的朋友圈，微博等各种途径，以爆炸性的速度传播了开来，成为热点中的热点。
这些文章的文笔水平，以及立意和角度各不相同，但是所有人的笔锋和观点，却都是出奇的一致的，那就是指向了之前那些诋毁叶修和北郊三院的媒体们，尤其是那些之前攻击得最狠的传统媒体们。
本来就一直受到那些传统媒体们的非议和打压，和那些传统媒体们矛盾已久，一直看不惯那些传统媒体们表现出来的孤高自傲的姿态的新媒体，自媒体们，在这个时候抓到了传统媒体们这么大一个尾巴和痛点，自然是绝对不会笔软的。
之前那些传统媒体们不是一直都非议说他们这些自媒体和新媒体们不负责任，言辞观点时常有失偏颇，甚至有失事实吗？
你们这些传统媒体不是一直自诩有底线，有节操，不是一直喊着要新闻必须要具有真实性，要负责任吗？
如今你们的节操何在？底线何在？真实性更是何在？
之前这些传统媒体们不是一直说证据确凿，还有理有据地罗列了很多的证据和证明吗？
如今这些证据在哪里？
更有一些言辞更为激烈的文章，直接就用当时那些传统媒体写的文章的格式来讽刺起了他们，比如当时有些媒体曾发过“三问北郊三院的领导”这样的文章，来质疑北郊三院让叶修来担任翻译是一个错误的决定，质疑他们的这个选择是不公平不负责任的，现在他们便有人写出了“三问媒体的职业道德何在！”这样的文章出来！
用形象一点的比喻，这些文章就像是一个个的大耳光，狠狠地扇向了那些媒体们，之前那些媒体们诋毁叶修和赵国正等人诋毁得有多狠，现在这些文章扇过来的耳光就有多狠！